Me encanta ir al cine. Con los ruidos, el aire acondicionado excesivo, la pantalla de tamaño imprevisible, etc. Y si encima la película mola, ¡Lo disfruto como un enano!

Christopher Nolan ayuda mucho, claro. Fui al Verdi con algunos prejuicios negativos, entre críticas profesionales y amigas que básicamente me advertían que podría llegar a hastiarme de discursos matrixianos, efectos especiales y cámaras lentas; pero mis dos únicas quejas tuvieron poco que ver con esas advertencias.

Casi me cansó la última escena de acción, que me recordó a una mezcla algo larga de un James Bond con una peli de ladrones, aunque reconozco que hay poco por donde cortar. Y me hizo enfadarme un poco el corte a negro final, porque (al loro spoiler) creo que deja el mensaje de que vivir en el mundo en el que vivimos es inevitable, por lo que lo único que podemos hacer es soñar.

Aparte de eso, lo dicho: gran reparto, un guión redondo, una realización a todos los niveles soberbia... En definitiva, disfruté como un enano.

Gracias a las vacaciones he podido ir al cine un par de veces en la misma semana (wow!), incluyendo una sesión de cine rural (maravilloso, creédme, digno de una conversación entre Jules y Vincent) en la que pude disfrutar de la versión de Riddley Scott de la leyenda inglesa.

En líneas generales la película me entretuvo, aunque se me hizo un pelo larga, especialmente en las recurrentes batallas que, aunque interesantes, no acaban de encajar en mi idea capa-y-espada del personaje. Precisamente, esta divergencia con el género que espero de un Robin Hood, junto con mis diferencias con el discurso de Scott y Crowe, marcan mi decepción con la cinta.

Scott se centra supuestamente en las aventuras previas a la difusión de la leyenda del bandido que roba a los ricos para repartir el botín entre los pobres, y no aborda el tema más que en una escena, pese a que lo considero el motto más importante del personaje. No por casualidad es la parte de la leyenda que más ha perdurado; para mi otra prueba más de que la desigualdad preocupa al ser humano prácticamente de forma innata.

Además, incluye un discurso de corte liberal que enseguida se hace burdo, obvio y que no puede esconder que el origen de las quejas del director y el actor, que son además los productores del film, no es otro que la voluntad de conservar la totalidad de sus ganancias sin ceder un centavo al tesoro público.

Yo ya no sé cómo lo pueden decir más claro para ponérselo fácil al estado español. La izquierda abertzale, los más de 250.000 ciudadanos vascos afines a esta opción política y buena parte de la sociedad, están más que hartos de la violencia de unos y otros y de que éstas sirvan como excusa para limitar derechos básicos -empezando, claro, por el de la vida.
Cada vez que hacen un nuevo comunicado lo hacen expresando más claramente ese sentimiento, y los deseos de mejora democrática de nuestra sociedad, y en términos cada vez más cercanos a los que los poderosos antidemócraticos piden. Y es evidente que a estos últimos y a unos cuantos de los "pistoleros" -empezando por los "gudaris", pasando por los "escoltas" y no acabando en las fuerzas de "seguridad" del estado- no les interesa ni siquiera escuchar estas palabras, advertir estos hechos.

Director de Producció / Director de Producción / Line Producer

Itziarren Semeak [Sons of Itziar]

A continuació trobaràs les respostes a les que acostumen a ser les Preguntes Freqüents de la Xarxa. 

Per què no puc publicar continguts?

Per poder participar a la Xarxa Aritz Cirbián, ja sigui a la xarxa social o publicant continguts, has de registrarte com a usuari del site. Al menú de l'esquerra trobaràs l'enllaç per fer-ho, així com el formulari per entrar al sistema si ja n'ets usuari.